La forte dépendance du Royaume-Uni à l'égard des risques en bois importés sapant sa propre stratégie nette zéro et, ce faisant, augmentera les émissions mondiales. C'est selon une nouvelle étude publiée dans Nature Communications, mettant en évidence le besoin urgent du deuxième importateur mondial pour étendre sa canopée forestière pour répondre à la demande croissante.
"Notre étude met en évidence trois défis majeurs pour la foresterie britannique", selon le professeur de l'Université de Bangor, John Healey, auteur principal de Temperate Forests peut offrir une future demande de bois et une atténuation du changement climatique dépendant de la boiteux et de la circularité, publiée vendredi dernier.
"La première est en expansion des forêts productives. L'expansion des forêts des conifères est bloquée pendant 30 ans, et l'approvisionnement en bois récolte devait diminuer après 2039. L'inversion nécessitera de repenser les priorités d'utilisation des terres. La seconde consiste à améliorer la gestion des forêts: la productivité plus élevée doit être maintenue malgré la transformation du bois avec les déchets minimaux, les menaces de draw critique."
Cela survient des semaines après que le gouvernement Starmer ait doublé l'engagement du Royaume-Uni à augmenter le bois utilisé dans la construction et à cultiver sa couverture forestière (à seulement 13% - le plus bas de tous les pays d'Europe), qui, selon le gouvernement Starmer, a déclaré "est (l'un des) les meilleurs moyens de réduire les émissions dans les bâtiments" et d'atteindre des objectifs nets zéro.
Et avec seulement 20% de la demande satisfaite par le bois d'accueil, le Royaume-Uni fait face à des risques de fluctuation des prix mondiaux et de la "sécurité du bois" à long terme: "Une réforme des politiques majeure est nécessaire pour relever ces défis, a déclaré Healey." Pour garantir que l'utilisation du bois à la place d'autres matériaux reste une solution nette-zéro durable, le Royaume-Uni doit limiter l'augmentation de sa dépendance à l'égard des importations de bois pour éviter les émissions de carbone de changement de vitesse et les émissions de biodiversité.
Cela signifie que les stratégies d'utilisation des terres doivent être réformées pour permettre l'augmentation requise de l'expansion et de la productivité: "La croissance de son propre bois est essentielle, pas uniquement pour les cibles zéro nettes du Royaume-Uni mais aussi pour la lutte mondiale contre le changement climatique".
Les forêts boréales du Nord pourraient devenir un problème
L'étude de Healey a révélé que le fait de s'appuyer sur des forêts boréales du nord récoltées intensivement - qui stockent de grandes quantités de carbone-carbone pourrait réduire les avantages climatiques de l'utilisation du bois dans la construction. "L'enregistrement accru dans les forêts pourrait libérer plus de carbone que ce qui est sauvé en bois au lieu d'autres matériaux", ont indiqué la recherche.
En collaboration avec Woodknowledge Wales, une société indépendante de bienfaisance pour les bienfaits qui fait avancer les pratiques de construction forestières, de bois et régénératives durables, les chercheurs ont développé un cadre avancé pour l'évaluation du cycle de vie à portée de vie pour évaluer l'impact du climat à long terme des différentes stratégies forestières et appellent à une nouvelle approche à la production de bois domestique durable.
"Woodknowledge Wales est ravi d'être associé à cet article important. Il fait un fort appel à l'action pour une stratégie de plantation à long terme, une productivité forestière améliorée et une utilisation efficace du bois", a déclaré Gary Newman, PDG de Woodknowledge Wales.
Ris à la demande du bois
Selon Healey, qui a travaillé avec Eilidh J. Forster et David Styles, également de l'Université de Bangor, même une augmentation modeste de la demande annuelle de bois (1,1% par an), le niveau de forêts productives doit être élargie de 50% au cours des 50 prochaines années. Une zone forestière productive plus ambitieuse de l'approche et apporter des modifications à la gestion pour augmenter les taux de croissance des arbres de 33% - offrirait 175% des avantages climatiques plus élevés. Cependant, si l'augmentation de la demande de bois est plus élevée (2,3% par an), le doublement de la zone forestière et la renforcement des taux de croissance des arbres de 33% garantiraient des avantages climatiques à long terme.
